Αναρτήθηκε από: coachp | Ιανουαρίου 13, 2008

Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός και η διαιτησία του παιχνιδιού…

Πολύς λόγος έγινε και πάλι για την διαιτησία, και όσο και αν δεν θέλω θα ασχοληθώ με τις φάσεις που γκρινιάζουν οι μεν και οι δε… θα ασχοληθώ εξ ολοκλήρου με αυτό. Κρίμα, γιατί είναι νόσημα να μην ασχοληθούμε με το ματς…

Πρώτη φάση, το γκολ του Παναθηναϊκού το πρώτο. Η μπάλα περνάει τη γραμμή και ΛΑΘΟΣ που κατοχυρώνεται. ΟΜΩΣ, κανείς παίχτης του Ολυμπιακού δεν διαμαρτύρεται γιατι κανεις δεν έχει καταλάβει οτι η μπάλα βγαίνει αουτ. Το διαπιστώνουν όλοι με το 4ο ριπλέι. Οποτε, δεν υπάρχει δόλος.

Δεν υπάρχει χέρι στην εξοδο του Μάλαρτζ, η μπάλα βρισκει πλευρό, οπότε σωστά ο Καλόπουλος αφήνει να εξελιχτεί το παιχνίδι.

Απο εκείνο το σημείο και μετά που όλο το γήπεδο βρίζει τον Καλόπουλο, ο Θεσσαλονικιός ρέφερι παίζει εδρα σε όλες τις μικρές φάσεις. Μπορουν οι φίλοι του ΠΑΟ να διαμαρτυρηθούν οτι τους βάζει στην περιοχή τους με τα πολλά και αυστηρά φάουλ, αλλά αυτό δεν συμβαίνει μια και ο Ολυμπιακός βρίσκεται πίσω στο σκορ, ο ΠΑΟ δίνει χώρο και αναγκαστικά μεταφέρεται το παιχνίδι εκεί. Σε αυτό το 20 λεπτο υπεροχής του ΟΣΦΠ, δεν υπάρχει δόλος μια και επηρεάζεται ο διαιτητής απο τα βρισίδια. Προς τιμήν του που δεν το διέκοψε όπως ο Πολατιάν.

Το γκολ του Ολυμπιακού είναι καθαρό μια και ο Τοροσίδης δεν έχει την ιδιοτητα του Τάιγκρα απο τους Θάντερκατς, δηλαδή να εξαφανίζεται ξαφνικά. Ο Μάλαρτζ πέφτει πανω του. Πάλι σωστος ο Καλόπουλος.

Δεύτερο ημίχρονο.

Το πέναλτι που ζητάει ο Ολυμπιακός στο χέρι του Ίβανσιτς. Απλα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Άλλο χέρι έχει παρατεταμένο ο Αυστριακός στον άλλο όμο χτυπάει η μπάλα. Δεν γίνεται αλλιώς να παίρνει τέτοια πορεία το τόπι. Όποιος στηρίζει το αντίθετο παέι να καταργήσει τους νόμους της φυσικής και δεν μπορώ να τον αφουγκραστώ.. ΣΩΣΤΟΣ και εδω ο Καλόπουλος.

Το πέναλτι του Παναθηναϊκου είναι πεντακάθαρο και ο Περικλής Βασιλάκης ή οποιοσδήποτε φέρει αντίρρηση ας μου απαντήσει αυτο: ΕΑΝ η ίδια φάση γίνονταν στην γραμμή του τέρματος και η μπάλα πήγαινε μέσα, θα ήταν πεναλτι ή όχι?? Όποιος απαντήσει με δικαιολογίες τύπου τι σχέση εχει το ενα με το άλλο, είναι άσχετος απο ποδόσφαιρο και κανονισμούς..

Όποιος έχει αντιρρήσεις για αυτά που γράφω, ας βγάλει τα οπαδικά γυαλιά πρώτα, γιατί πραγματικά είναι καθαρές οι φάσεις. Μόνο λάθος του Καλόπουλου λοιπόν, το γκολ του ΠΑΟ και τα φάουλ υπερ του ΟΣΦΠ μετα απο αυτο και για ενα εικοσάλεπτο περίπου, τελεία και παύλα. Αμαν πια, αμαυρώσαμε αυτό το ωραίο παιχνίδι… Οχι δόλος,οχι γκρίνια!


Απαντήσεις

  1. Πάλι θα αρχίσω τα σχόλια;
    Συμφωνώ μαζί σου. Του Ιβανσιτς είναι καθαρό τίποτα, ίσως κάποιοι μπερδευτούν από την κάμερα και του Σαλπι είναι καθαρό άουτ αλλά δεν μπορεί να το δει κανείς. Για μένα τα άλλα μπορούν να έχουν δύο αναγνώσεις. Στου Μαλαρτζ υπάρχει χεράκι σε β χρόνο όταν η μπάλα πάει (?) προς Λουα Λουα αλλά είναι ακούσιο και καλώς νομίζω δεν το δίνει ενώ το πέναλτι του ΠΑΟ καλώς το δίνει γιατί ο Τορο μεγαλώνει το σώμα του και την σταματάει με αυτό που στηρίζεται αρχικά αλλά την καπακώνει και με το άλλο μετά. Το γκολ του ΟΣΦΠ μου φαίνεται ΟΚ αν και πέφτουν κάτι κλωτσίδια.
    Αλλά θεωρώ ότι ο Καλόπουλος σφυρίζει πολύ λάθος στα 2 γκολ. Στο πρώτο σφυράς αουτ και τελειώνεις τη φάση εκεί πριν το σουτάρει ο Εντοϊ και δεν το θυμαται κανείς μετά κι ας μην είχε βγει και στο 2ο σφυράς φάουλ και όπως ωραια είπε και ο Καρπετ αφήνεις τους άλλους μετά να βρουν τι σφύριξες.
    Και ένα δολοφονικό του Μενδρινού σήκωνε άνετα κόκκινη.

  2. Ο Αντζας ήθελα να πω στο πέναλτι…

  3. Καταρχας ειδαμε ωραια μπαλα.
    Κατα δευτερον ο βαζελος επαιξε καλυτερα.
    Αυτα για τα αγωνιστικα.
    Για τς φασεις εχω γραψει και εγω αλλα θα στα πω και εδω.
    Το γκολ του βαζελου εγω ειδα οτι η μπαλα ειχε βγει χωρις να δω ριπλει, τωρα ο καλοπουλος που ηταν μπροστα δεν μπορω να καταλαβω γιατι δεν το ειδε.
    Δευτερον συμφωνω οτι το γκολ μας ηταν κανονικο εφοσον ο μαλαρτζ πεφτει πανω στον τοροσιδη και οχι το αντιθετο.
    Στη φαση που βγαινει ο μαλαρτζ εξω απο την περιοχη βγαινει με προθεση να πιασει τη μπαλα με το χερι και αυτο φαινεται.Δεν γινεται αυτο και απο κοντρες χτυπαει η μπαλα στο χερι του που δεν ειναι κολλημενο ομως αντι να καταληξει στον Λουα Λουα που εβγαινε φατσα με το τερμα.Παρολα αυτα πιστευω οτι ηταν ακουσιο.
    Το πεναλτυ του Αντζα δεν υπαρχει σε καμια περιπτωση, ο ανθρωπος κοβει τη μπαλα με τα ποδια η μπαλα περναει απο κατω του και αυτος χωρις να εχει ιδεα που ειναι στηριζεται στο χερι του να σηκωθει και η μπαλα χτυπαει πανω. Νταξει αν ειναι αυτο πεναλτυ…
    Χερι του ιβανσιτς δεν υπαρχει νομιζω γιατι χτυπαει ωμο.
    Απο κει και περα ο γκουμας επρεπε να φυγει σουμπιτος απο το ημιχρονο το ιδιο και ο μενδρινος.

  4. Εντάξει, το οτι μας σφύριξε καλά το εικοσάλεπτο που λες, μόνο απο εσένα το άκουσα. Ούτε καν απο τον Γκόντζο. Στα άλλα, δυστυχώς συμφωνώ, περίμενα να κερδίσουμε την Βαζελα με 2-0. Κρίμα, γιατί έπεξαν καλύτερα. Όντως καλή η διαιτησία.

  5. Αυτός ο Παπαδόπουλος δεν παει να ψοφήσει να ηρεμήσουμε. Ο Μαλάκας ο Πεσειρο γιατι την έκανε την αλλαγή; Τον χαλούσε ο τρόπος που τους γαμούσαμε ως τοτε;
    Ποιός είναι το καφενείο με 7 γράμματα τώρα μου λες Κοουτς; Απο πότε έχει να μας κερδίσει ο Ολυμπιακός και να παίξει καλύτερα θυμαται κανείς;
    Πράσινε Θεε Παναθηνάικε!

  6. Να παιξει καλυτερα παντως εχει απο το ματς στη λεοφωρο φιλε..

  7. Α ρε ελλαδιστάν, βρήκαμε τελικά ποια είναι η ομαδάρα ε; 2 μήνες η ΑΕΚ με το 6/6 , 2 ο ΟΣΦΠ με την πρόκριση στην Ευρώπη και τώρα ο ΠΑΟ ε;

  8. zamuc, πάντα έτσι γίνεται, όχι μόνο στην Ελλάδα… Παντού, όπως πάει το ρεύμα και τι πουλάει, αυτό θα προβάλουμε…

    Παντως εγώ παραμένω πιστός στις προβλέψεις μου απο την αρχή της σεζόν. Ο Ολυμπιακός έχει την καλύτερη ομάδα, αλλά η ΑΕΚ φαβορί για πρωτάθλημα. Ο ΠΑΟ είναι ο κουτσα κούτσα μπας και γλύψουμε κανα κοκκαλάκι στην όλη φάση.

    green devil, ήρεμα ρε συ, τα τελευταία πέντε χρόνια κάλα τα πάει ο ΠΑΟ απέναντι στον Ολυμπιακό, αλλά πιο πριν γινότανε το έλα να δεις..

    red fan, τα έγραψα και στο δικό σου αυτά που ήθελα να πώ…Πρέπει να προσπαθήσεις να δεις πιο καθαρά. Ειδικά για το πέναλτι, έχω μείνει άναυδος και με κάποιες κωλοφυλλαδες που το κάνουν για να μαζέψουν κόσμο. ΕΛΕΟΣ παιδιά, είναι οφλμοφανέστατο, ουτε ριπλέι ουτε μαλακίες. Εν τω μεταξύ, το έχασε κιόλας. Αν το έβαζε τι θα γίνονταν δηλαδή…

  9. Συμφωνώ κι εγώ με όσα γράφεις αλλά και με όσα γράφει ο zamuc. Η ομάδα μου με εξέπληξε ευχάριστα. Δεν περίμενα ότι θα παίξει τόσο καλά. Το θέμα είναι πως έχει αποδείξει ότι δεν έχει συνέχεια στα καλά της παιχνίδια.

    Το θέμα είναι ότι ακόμα και σε ένα ματσάκι που το ευχαριστήθηκαν όλοι, μπήκαμε στο τριπάκι να ασχολούμαστε με τη διαιτησία αντί να ασχολούμαστε με τις φάσεις και το ρυθμό που είχε. Λες και βλέπουμε κάθε μέρα τέτοια παιχνίδια.

  10. coach δεν υπαρχει ρε φιλε περιπτωση πεναλτυ σε καμια περιπτωση.. πραγματικα καθαρα βλεπω..
    σου κανω ενα κοπι απο καποιον που το εξηγει καλυτερα απο εμενα γιατι δεν τα παω και πολυ καλα με τα λογια.
    ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ Ή ΠΡΟΘΕΣΗ ΣΤΟ ΧΕΡΙ, ΟΠΟΥ ΚΙ ΑΝ ΠΑΙΖΕΤΑΙ Η ΜΠΑΛΑ. ΣΥΚΓΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΤΟ ΑΝ Ο ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗΣ “ΠΡΟΕΚΤΕΊΝΕΙ’ ΤΗΝ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗ ΜΠΑΛΑ (Γ Ι Α ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΡΟΥΣΕΙ, Γ Ι Α Ν Α ΤΗΝ ΚΟΝΤΡΟΛΑΡΕΙ Κ.ΛΠ.)
    ΟΤΑΝ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΛΛΗΜΕΝΑ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥ ΠΑΙΚΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΛΛΙΩΣ (ΕΠΕΙΔΉ ΠΕΦΤΕΙ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΤΕΙ π.χ.) Ή ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΕΠΑΝΩ Η ΜΠΑΛΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΜΗ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΕΝΩ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕΙ ΝΑ ΤΟ ΤΡΑΒΗΞΕΙ, ΟΤΑΝ ΕΝΣΤΙΚΤΩΔΩΣ ΠΑΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ κ.λ.π., ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΝΑΛΤΙ.
    το κειμενο ηταν με κεφαλαια μην με παρεξηγησεις..

  11. red fan, Δεν μπορώ να σου κάνω αναπαράσταση και να σου εξηγήσω τι λέει ο κανόνισμός που μου έγραψες με εικόνα. Τον ξέρω πολύ καλά τον κανονισμό, και θα προσπαθήσω οσο μπορώ να στον εξηγήσω.
    Πρέπει να καταλάβεις οτι ο Αντζας καταρχάς δεν στηρίζεται στο χέρι, γιατι κανεί τάκλιν, και τη στιγμή που η μπάλα βρίσκει το χέρι του δεν είναι ολο το σώμα του κάτω. Δεύτερον, μετά γυρνάει και καπακωνει την μπάλα με το χέρι…

    Επ΄σης, Ολα τα χέρια είναι ακούσια, αλλιώς ο παίχτης τιμωρείται με κοκκινη εφόσον η μπάλα ειναι και στην περιοχή. Σκέψου κάποιον να πιάνει την μπάλα με τα χέρια.Κόκκινη απευθείας. Τα υπόλοιπα είναι ακούσια.
    Προέκταση του σώματος για να μην θεωρηθεί πέναλτι είναι οταν ειναι στην ευθεία του σώματος του. Δηλαδή σκέψου οτι καλύπτει απο τα αρχίδια του μέχρι το πρόσωπό του οταν βλέπεις τον παίχτη απο μπροστά. Στις υπόλοιπες προεκτάσεις θεωρείται πέναλτι, διοτί θεωρείται πως κερδίζει πλεονέκτημα ο αμυνόμενος.
    Χεστα όλα και σκέψου ορθολογικά, πότε κερδίζει πλεονέκτημα ενας αμυντικός οταν κάνει χερι ακούσιο. Τότε, θα κάταλάβεις εαν είναι πεναλτι.
    Αυτό που πραγματικά με στεναχωρεί, είναι οτι δεν θέλετε να καταλάβετε την φάση, γιατί πολύ απλά είναι τόσο καθαρή όσο το ίδιο το Αζαξ!

    gatti, αυτο που έγραψες για το κέρατο στο στήριγμα είναι κορυφαίο… Γέλασα πολύ πραγματικά…

  12. μια χαρά διαιτησία ήταν, απο τις καλύτερες σε derby τα τελευταία χρόνια

  13. Ο Ολυμπιακός δεν έχει φυσική κατάσταση αντίστοιχη με αυτήν του Παναθηναϊκού έλειπαν και τα τρεχαντήρια Στολτίδης – Λεντέσμα οπότε το πρόβλημα διογκωνόταν. Επίσης αντί για τρεις γραμμές κάποια στιγμή έβλεπες μόνο άμυνα και μόνο επίθεση.

    Στην Ευρώπη δνε φαίνεται το πρόβλημα αυτό λόγω και της παρουσίας των Λεντέσμα – Στολτίδη αλλά και λόγω του συστήματος ταμπούρι και χτυπώ στην αντεπίθεση. Σαν μιλάει ένας Λεμπονικός λόγω της άσχημης αντιμετώπισης των δημοσιογράφων στο πρόσωπό του.

    Δεν στέκομαι στη διαιτησία. Πάλι καλά που δεν χάσαμε χθες (Ολυμπιακός είμαι).

  14. ο Αντζας καταρχάς δεν στηρίζεται στο χέρι, γιατι κανεί τάκλιν, και τη στιγμή που η μπάλα βρίσκει το χέρι του δεν είναι ολο το σώμα του κάτω. Δεύτερον, μετά γυρνάει και καπακωνει την μπάλα με το χέρι…

    ρε κανει το τακλιν και η μπαλα περναει απο κατω του και βρισκει το χερι του το οποιο δεν το χρησιμοποιει σαν προεκταση!για ονομα του θεου δηλαδη αν ειναι αυτο πεναλτυ…
    τεσπα αποψη δεν αλλαζω ουτε εγω, ουτε κ εσυ οποτε..Την Τεταρτη περιμενω τωρα ολα τα αλλα ανηκουν στο παρελθον.

  15. Ευτυχώς που υπάρχουν και κάποιοι Ολυμπιακοι που νιώθουν αυτά που λέω, γιατί θα γινω Δοξα δράμας στο τέλος… Δεν θα ξαναδώ μπάλα και θα έχω και πρόβλημα δουλειάς…

  16. Λοιπόν φίλε coachp, ο Παναθηναϊκός απέδειξε κόντρα στην ΑΕΚ και τον Ολυμπιακό πως είναι η καλύτερη ομάδα στην Ελλάδα. Από εκεί και πέρα, υπάρχουν και άλλες φάσεις προς συξήτηση σχετικά με το ματς της Κυριακής. Υπάρχει ένα πέναλτι που δε δίνεται στον ΠΑΟ λόγω της ανατροπής του Σαριέγκι από τον Κοβάσεβιτς, ενώ υπάρχει και ο μη καταλογισμός δεύτερης κίτρινης σε Μενδρινό και Γκαλέτι. Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ πως το μεγάλο φαβορί για το πρωτάθλημα είναι ο ΠΑΟ. Έδω θα είμαστε και το Μάη για να δούμε ποιός θα δικαιωθεί!

  17. zgeorge, απέναντι σε άλλες ομάδες όμως ο ΠΑΟ απέδειξε οτι είναι χειρότερος, οπως με τον Πανιώνιο επι παραδείγματι… Δεν πάει έτσι, ασε που έχει ενα ματς ακόμη με την ΑΕΚ και τον Ολυμπιακό… Μικρό καλάθι κράτα…

    ΤΕΛΟΣ, θα σας πω για μια φάση. Ήταν τότε που ολοι οι Ολυμπιακοί φώναζαν και έλεγαν πως είναι πέναλτι αυτό που έγινε με την ΑΕΚ και τον Αλεξόπουλο, που πήγε να διώξει με το κεφάλι, ακουμπούσε κάτω με το χέρι και στο χέρι στήριξης βρήκε ή μπάλα. Μας έφαγαν τότε όλοι οι διαιτητοπατέρες οτι είναι πέναλτι… Τώρα όμως πάει αυτό, γιατί μας βολέυει αλλιώς… Έτσι, για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νεότεροι…

  18. Κορυφαίο:

    http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10485&subid=2&tag=7761&pubid=723960#

  19. Ενταξει δε νομιζω οτι περιμενουμε να ακουσουμε την αναλυση του καθε “κριτικου” για να βγαλουμε συμπερασμα.. Εγω περιμενω να δω τις αμφισβητουμενες μονο και μονο για να δω τις φασεις μαζεμενες :D

  20. Δεν εχει γέλιο 5 άτομα να τα λένε τόσο διαφορετικα; πάντως οι δικές μου απόψεις είναι πιο κοντά σε αυτόν της ΕΤ3


Leave a response

Your response:

Κατηγορίες